历史上老子、孔子师徒二人的关系究竟怎么样？

历史上的孔子曾拜老子学礼。按理说这师徒二人同为人中翘楚，关系应该非常好，师傅惜才，倾囊相授；徒弟睿智，敏而好学。实际上真是如此吗？

首先看孔子对老子的评价

《老子韩非子列传》中有相关记载：孔子离开洛邑回到鲁国，对他的弟子说“鸟，我知道能飞；鱼，我知道能游；野兽我知道能走。能走的是可以欺骗的，我挖一个陷阱，上面蒙上芦席，撒上草和土，我就可以把野兽骗到陷阱里抓到它；对于水里游得，我可以下条丝线，底下带个吊钩，把它捕获上来；对于飞的，我可以用专门射鸟的弓箭，把它射下来；至于龙，我没有见过，其乘云驾雾上天，神龙见首不见尾。但我今天见了老子，终于知道龙是什么样子”。可见，孔子对其师老子的评价有多高。孔子曾经说过“朝闻道，夕死可矣”，侧面也反应出他对老子的崇拜之情。

再来看看老子对孔子的评价

孔子对周公、西周早年的礼制非常推崇，因此孔子不断的提到周公。于是老子批评他：子所言者，其人与骨皆以朽已。就是说这人死的连骨头都朽掉了，你整天提它干什么?接着他又对孔子说:吾闻之，良贾深藏若虚，君子盛德，容貌若愚。意思是说：我听说一个好的商人，深藏若虚，财不露白,绝不显示自己很有钱。一个君子，即使只是有盛德，有厚德，他在外貌上也必须显得很谦卑，甚至很愚钝。然后老子接着说:赶紧把你身上的骄傲之气和多欲望的那个状态去除掉，把你的那个嚣张的气色和宏大的志向也都磨搓掉，只有这样你才不至于倒霉。大家可以听出来,这完全是老师在训斥学生呀。显然是在批评孔子，过度张扬，四面宣教，然后把自己表达的太过充分，太过刺眼。

结尾

从《史记》中的记载来看，孔子对老子还是非常崇拜的，而老子却看不上这位日后成为儒家学说创始人，并深刻影响中华文化的弟子。司马迁也无奈的在《史记》老子传中加了一句话“道不同不相为谋”，指的就是老子与孔子“道”不同，尽管他们是师徒关系。