封神榜神仙表有孙悟空,《西游记》里有哪吒吗
封神榜神仙表有孙悟空,《西游记》里有哪吒吗
本文目录
1.《西游记》里有哪吒吗 2.《西游记》里面有哪吒吗 3.《西游记》里有哪吒吗 4.为什么西游记里有哪吒封神演义里没有孙悟空
《西游记》里有哪吒吗
两本古典文学名著都成书于明代，虽然都带有很多的神话色彩，但主线并不相同，《封神榜》可以看作是《西游记》的铺垫作品，毕竟托塔李天王和哪吒父子就是在《封神榜》被封为神仙的。
《封神演义》（俗称《封神榜》）据说是明代小说家许仲琳所著，约成书于隆庆、万历年间，成书时间要比《西游记》晚，《封神演义》集史实与传闻之大成，也就是说这部小说是以真实历史为依托而创造的。虽然全书长达一百回，略显拖沓，但其主线武王伐纣却贯穿整部小说。
武王伐纣，商亡周兴，这一段史实在《尚书》、《诗经》、《史记》等书多有记载，如《史记》更是将商朝历史独立成《殷本纪》部分，记载有“周武王之东伐，至盟津，诸侯叛殷会周者八百”，纣王“赴火而死”，而《封神演义》这本小说的故事背景正是武王伐纣，比较真实地反映了上古时期商周斗争特别是纣王失败周代商兴的历史面貌。
从小说的成书时间来看，《封神演义》大概成书于明朝后期隆庆、万历年间，而《西游记》的作者吴承恩是明正德、嘉靖年间人，《西游记》的成书时间要早《封神演义》五十年左右，《封建演义》借鉴了不少《西游记》的精华，但《西游记》是绝对不能与《封建演义》在人物上产生太多的重叠，故《西游记》有哪吒而《封神演义》无孙悟空。
《西游记》与《封建演义》最大的不同是《西游记》以“唐僧取经”这一历史事件作为蓝本，唐僧的原型是唐朝高僧玄奘，只身一人前往印度求取真经，因此《西游记》的宗教色彩非常浓厚，作为中国神魔小说的经典之作，《西游记》描写唐僧与弟子孙悟空、猪八戒和沙僧师徒四人一路历经艰险，降妖除魔。
经历了九九八十一难后终于到达西天见到如来佛祖，求得真经后最终五圣成真这样一个非常励志的故事。这本书的主要特点就是神仙多，妖怪多，宗教色彩浓厚，佛道和谐共处。
虽然《封神演义》成书时间比《西游记》晚，但却完全可以算作是《西游记》的前传。《封神演义》开篇就提到了女娲娘娘，因为纣王无礼题诗亵渎女娲圣像，愤怒的女娲遂遣轩辕坟中千年狐狸精等三妖入宫惑乱君心，破坏成汤天下。女娲是中国上古神话中的创世女神，女娲造人、女娲补天的传说相信大家都很熟悉了。
武王伐纣距离唐朝玄奘西天取经时间相隔在2000年左右，而李靖、哪吒父子正是通过封神台最后位列仙班，一个被封为托塔天王，一个成为火轮天王。《封神演义》带有浓厚的道教色彩，里面出现的很多人物最后都被封为仙或神，如黄飞虎、崇黑虎、闻聘、崔英、蒋雄五人各自成为东南中北西五岳的最高神氐，大量人物都是通过封神台而位列仙班。
无疑，虽然《封神演义》成书在《西游记》之后，但这本书却借鉴了如《武王伐纣平话》、《列国志传》和不少的民间传说，很多东西是《西游记》所不足的。
从《封神演义》与《西游记》的故事背景来看，一个发生在上古的商周交替之际，另一个则是唐朝太宗时期，两者之间时间跨度长达2000年左右，因此我们也能理解为什么孙悟空大闹天宫的时候，托塔李天王和哪吒父子会相继出现与孙悟空斗法，这两人的资历远比孙悟空高。
五百年前孙悟空才从石头里面蹦出来，虽然一直被认为是“四大灵猴”之一，但彼时的孙悟空，直到唐僧取经成功后才师徒一起五圣成真，孙悟空才被封为斗战圣佛。
这就不难理解为什么在《封神演义》为什么没有出现孙悟空了，因为当时的孙悟空还在集天地之精华，还未从石头中蹦出来，而哪吒，作为李靖的三公，却早早就在封神台位列仙班了，论资历，孙悟空实在是太浅了。
说到底，这两本书的主线都不一样，虽然都带有很强的神话色彩，但叙事方向完全不同，包括人物的时间点上也差距很大，也因此才造成了哪吒可以出现在两本书中，而孙悟空，却独存在于《西游记》，因为孙悟空本来就是为唐僧而来，为西游而现世。
《西游记》里面有哪吒吗
《西游记》里有哪吒，《封神演义》里也有哪吒，这两个哪吒显然是同一人，因为两部作品中都显示哪吒是托塔天王李靖的三儿子，都有三头六臂的法力，而且使用的兵器都完全一样，所以两个哪吒为同一人是确凿的。《西游记》里当然有孙悟空，他是不可或缺的绝对主角，保护唐僧西天取经是不可能少得了孙悟空的。
那么《封神演义》里有没有孙悟空呢？当然是有的。不过《封神演义》的事儿发生在商周时期，《西游记》发生在唐朝唐太宗在位的时候，两个故事发生的年代相差了一千六百多年。孙悟空这个名字是他在灵台方寸山斜月三星洞跟随菩提祖师学艺之时由菩提祖师给取的名字。
孙悟空获得这个名字的时候大概是东汉王莽篡位时期，孙悟空学会了筋斗云和七十二变之后大闹天宫，然后被如来佛降服压在五行山下，五百年之后才是唐朝太宗年间。捋这个年代的问题主要是想说《封神演义》中的孙悟空肯定不叫孙悟空肯定是有别的名字，那么《封神演义》中的孙悟空究竟是谁呢？不就是袁洪吗？
为什么这么说，首先在属性上孙悟空和袁洪都是猴子；在使用的兵器上俩人都是使用的棍棒，孙悟空使用的是如意金箍棒，袁洪使用的同样是一根铁棒；孙悟空拥有七十二变，袁洪同样拥有七十二变；二郎神曾经跟孙悟空赌斗变化，他同样跟袁洪赌斗变化，尤其值得一提的两次斗法简直是如出一辙。
孙悟空不怕刀劈斧剁，袁洪同样不怕，众将把白猿拥至辕门，杨戬将白猿一刀，只见猴头落下地来，他项上无血，有一道清气冲出，颈子里长出一朵白莲花来；只见花一放一收，又是一个猴头。杨戬连诛数刀，一样如此。
孙悟空和袁洪相似之处实在太多了，都属于猿猴、都懂得变化、都是一方猴王、都曾与二郎神杨戬大战且被擒、都拥有砍头再生的异能、都使用铁棒作为兵器。难道都是巧合吗？有一两样巧合尚能理解，如果处处巧合就不能用巧合来解释了，唯一合理的解释那就是袁洪或许正是孙悟空的前世。
还有一个细节很少有人关注到，那就是在《封神演义》中是有梅山七怪，梅山七怪以袁洪为首，但到了《西游记》中变成了梅山六圣，六兄弟乃是康、张、姚、李、郭、直。少的那一圣正是已经成为孙悟空的袁洪。
在《西游记》中孙悟空求助二郎神帮自己捉拿九头虫的时候，二郎神命梅山六圣去请孙悟空前来跟自己见面，梅山六圣各各出营叫道：“孙悟空哥哥，大哥有请。”梅山六圣见到孙悟空直接亲热地喊哥哥，显然是非常熟悉的样子。莫非他们依然记得眼前的孙悟空正是当年自己的带头大哥袁洪？虽然梅山六圣改头换面，都有了自己的姓名，但是曾经跟大哥袁洪在一起对抗武王伐纣的情形依然留有深刻的印象。
结语：种种迹象和证据表明，《西游记》中的孙悟空正是《封神演义》中的袁洪。袁洪被女娲娘娘的山河社稷图擒住后被陆压道人的斩仙飞刀诛杀。山河社稷图留在了东胜神洲傲来国，后来此图变化成花果山，袁洪死后在一块石头里吸收天地之灵气日月之精华，一千五百年后再次出世。
《西游记》里有哪吒吗
《封神榜》里面没有孙悟空这个角色是因为那个时候孙悟空还没有问世。相信很多人都会看过《西游记》和《封神榜》这两部关于妖魔鬼怪的神话电视剧。有些细心的人会发现在《西游记》里面有哪吒这个角色的存在，但是同样的在《封神榜》里面也有哪吒。但是孙悟空这个角色却只存在于《西游记》这个电视剧里面，这是因为在《封神榜》的时候，孙悟空这个角色还没有问世。
《西游记》讲的是唐朝时期一个和尚去西天取经的故事。在路途中碰到了各种妖魔鬼怪，经历了九九八十一难以后最终才修得正果。其中孙悟空就是唐僧在一个人去取经的途中收付的第一个徒弟。那个时候的孙悟空被压在五指山下面有500年之久，唐朝往前面再推算500年也不过是春秋战国时期。所以根据这一点，可以从侧面推测孙悟空这个角色的问世是在春秋战国时期左右。
《封神榜》讲的是商周时期发生的一系列故事。商周时期还没有孙悟空这个角色，所以这也就是为什么《封神榜》里面没有孙悟空。但是哪吒这个角色在《封神榜》里面还是比较重要的，可以说《封神榜》里面的哪吒是比较前期成长的一个角色，但是在《西游记》里面已经是成长后期，成神的一个角色了。用现在的话说就是这两部电视剧串场了，哪吒是作为一个客串的角色出现在《西游记》片场里面的。
综上，《封神榜》里面没有孙悟空是因为当时孙悟空还没有问世。为了电视剧的严谨性，在人物的选择和刻画上面还是需要注意一下时间线的。不管怎么说，90后的童年应该都少不了这两部剧的陪伴。
为什么西游记里有哪吒封神演义里没有孙悟空
因为两本书的作者是不一样的，这两个故事本来也就是杜撰的，所以没有是很正常的。《西游记》的作者是吴承恩，《封神榜》的作者是许仲琳。
我看到有好多地方说什么孙悟空是啥时候啥时候出生的，哪吒又是在哪一个朝代的……扯这么多有什么用呢？难道真的存在哪吒和孙悟空这样的传奇人物吗？想都不要想，要是有，那为什么我们没见过那么牛逼的人？不就是作者写的书然后再翻拍了电视剧嘛？有必要这么较真？
细想一下《西游记》里面的情景，哪吒是李靖的孩子，在那里面踩着风火轮，可威风了。好像法力还挺高强的。在《封神榜》里面，哪吒同样是李靖的儿子，但那时候又已经是西周的故事了。这不明显只是借着这个人物关系进行的编剧嘛？要问为什么西游记里面有哪吒，但封神榜里面没有孙悟空，那不如问为什么西游记里面的哪吒长得和封神榜里面的哪吒不一样……这不是一样的道理吗？演员都不一样，那怎么会长得一样。所以说，人家两本书剧情不一样，那书里面的人物怎么会一样？
话说，如果封神榜里面有孙悟空，那岂不是又有唐僧，那不是又要西天取经？那到时候讲的到底是封神榜还是西游记里猴子西天取经的故事啊？但西游记里面有哪吒，仍然可以把故事进行下去。不要问为什么，问就是作者的意思。人家两个人的思维又没有缠绕在一起，自己的书想怎么写就怎么写好吗？再说，这只是故事，又不是真实事件改编的，爱咋写就咋写好吗？
以上就是关于封神榜神仙表有孙悟空,《西游记》里有哪吒吗的全部内容，以及封神榜神仙表的相关内容,希望能够帮到您。
标签：
