网友痛批邵岩“射书”侮辱艺术，专家却说很有学术性

文/王呈祥

网友痛批邵岩“射书”侮辱艺术，专家却说很有学术性！

的确，邵岩是因为他的书法蹿红网络的，不过，这个书法后面要加一个破折号——非正常书法。

早年的邵岩，游离于传统书法的瀚海里，无论楷书还是行书写的都非常不错，因此也让他有了一定的名气。但是，与今天世人皆知的名气相比，早年就显得微不足道了。

而今天之名的由来，皆因他创造的“针管射书”——针管子装满墨汁，然后利用针管内的压力把墨汁射在宣纸上，使之形成不规则的线条。

另外，再加上当下发达的网络，又将“射书”表演推送到网友的手机和电脑荧屏上，邵岩也就蹿红了。

为何能蹿红？射书打破了网友对书法的认知，突如其来的“稀罕”让人瞠目结舌，如此好奇之人不断增多，那么被好奇的人也就红了。

不过，邵岩的蹿红却引来了网友们的声讨，对其评价多为负面。有人说他玷污书法，还美其名曰说是艺术；有人说他是伪书法家，用这种奇葩的方式创作，只为吸引眼球；还有人说他精神失常，而且已病入膏肓；等等。

但是，面对这些负面消息，当事人邵岩并不以为然，反而回怼网友。他在接受记者采访时曾说：“书法的载体未必都是汉字，换一种方式创作，也未尝不可，射书就很有艺术价值。老百姓对我的非议，我根本不在乎，因为他们根本不懂艺术，也奉劝他们，不要用自己的眼光看我，因为你们看不懂。”

“王婆卖瓜自卖自夸”，自己不会说自己的东西是垃圾，所以邵岩如此回怼网友就在情理之中了。不过，并非只有他自己说射书好，当代的专家教授也给予了很高的评价——射书很有学术性。

说这话的专家是谁？他不是别人，正是那位以“盲书”闻名于世的川美教授张强。为了证明射书具有很高的学术价值，张教授还特意为之写了一篇论文，详细阐述了其中的学术性。

其实，张教授对射书的评价并没有让人感到意外，因为他自己就是个另类，他的盲书与邵岩的射书如出一辙。不是有“物以类聚，人以群分”这么一句话吗，两人当属一类，张说出这样的话，故而也就不奇怪了。

射书，创作者夸，专家教授赞，但唯独网友骂，这是为何？也许正如邵岩说的那样，网友都是老百姓，根本就不懂艺术——看不懂，所以才骂。因为，除此之外，我们找不到更好的理由来安慰自己了。

想了解更多精彩内容，快来关注@二小书法