姜子牙电影出了多久（评论为何两极分化严重）
姜子牙电影出了多久（评论为何两极分化严重）
大家好，我是行走的滴滴。
从“大年初一，一站封神”到“十月一日，太公归来”，从春节档调整为国庆档，延迟了250多个日夜的动画电影——《姜子牙》，终于和大家见面了。
刚一上映，就取得了不菲的成绩。
国庆档想看第一、影视动画想看第一；国庆档首日预售票房TOP1、国庆档预售总票房TOP1。
首映票房破2亿，截止10月3日票房破8亿，直接刷新了动画电影的首周票房成绩。
就目前来看，《姜子牙》绝对算得上是一部叫座的电影，但就观众的反应来说，它并不算是一部叫好的影片——评价两极分化的现象十分严重。
区别明显得一如其最新热搜下面的两条热门评价：
究其原因，在我个人看来大抵逃不过偏离观众心理预期和剧情缺陷两点。
从去年暑假档观众在《哪吒》的片尾看见了《姜子牙》的预告，得知其将在大年初一上映开始，成千上万被《哪吒》吸引的观众就对《姜子牙》抱有期待。
以为出现在《哪吒》片尾的《姜子牙》会和前者一样精彩。笑点泪点燃点紧密相连，是一部可以带上老人孩子全家出动观看的影片。
加上在前期宣传时，《姜子牙》和《哪吒》曾有过多次联动：
哪吒看上了“四不相”、哪吒和姜子牙一起比试踢毽子、和大圣一起组团出道的消息层出不穷，让观众越发错以为“姜子牙和哪吒关系密切”。
这其中，一起吃年夜饭的视频更是引得观众眉开眼笑，彻底笃定《姜子牙》和《哪吒》是一样的。
甚至不乏有观众误以为《姜子牙》和《哪吒》由同一个导演执导，是续集的关系，而哪吒也会在《姜子牙》中出场。
抱着这种心理预期走进电影院的观众，发现影片和自己所想的内容大相庭径。由此难免会生不少疑惑：
怎么在《哪吒》里还是一副反派嘴脸的申公豹，到《姜子牙》里彻底变成了能舍己为人的正面形象？从他出场就等着看他干坏事的观众，眼睁睁目睹了他为替姜子牙争取时间，死在九尾爪下；
在《哪吒》里本该成为最后一位十二金仙的太乙真人，是不是真的变成了《姜子牙》中带着面具，如傀儡一般的所谓的“神仙”？
更别提还有家长专程带着孩子去影院观看，结果小孩被吓哭的闹心事件。
心理落差可想而知。
即使事后慢慢回过神来，得知《姜子牙》和《哪吒》不一样，是两个独立的电影，观众一时半会儿也难以接受。
可就电影本身而言，最受观众诟病的还得是剧情上的缺陷。
如果说《哪吒》是笑点泪点燃点紧密相连，让观众的感情随着剧情发展不断变换，牢牢抓住观众的心神，借此赢得了口碑的话，那么《姜子牙》无疑就是输在了这一点上。
《姜子牙》的场面非常宏大，突显燃点的画面不少且十分震撼，可《姜子牙》没有笑点，泪点也不多。严格来说，是没有那种能让人笑出声的地方，也没有哭到需要纸巾的情节。
与《哪吒》相比，《姜子牙》要严肃得多。影片以“一人，苍生，孰轻孰重？”为题，讲述了一个有关善恶是非和个人立场的故事。其中有人坚守，有人被救赎，也有人信仰崩塌。
即使某个画面引得观众一笑，也只是嘴角微扬的释然与感动，心里并不轻松；即使少许情节戳中了观众泪点，也只是被当时氛围感染和带动，时间并不长久。
整场电影看下来，观众的情绪起伏并不大。
缺乏了笑点和泪点的铺垫，导致场面宏大，一个赛一个燃的场景扑面而来时，观众难免会疑惑：“这是在燃什么呢？”
看得懂剧情在表达什么的观众觉得内容深刻有价值，是值得一看的好电影，一点不比《哪吒》差；看不懂的观众，出了影院之后脑海里的所有印象，就只剩下场面宏大，特效牛逼，剧情……一言难尽。
如此也就不难理解，为什么影片能在短时间内取得如此高的票房，评价却两极分化如此严重。
觉得好的无疑会认为《姜子牙》实至名归，觉得不好的无疑会认为它是《哪吒》在顶流带飞。
最后，欢迎小伙伴们在下方留言讨论。
,
标签：
