创伤无法止血、无法缝合?八一杠步枪的三棱刺究竟有多厉害?
创伤无法止血、无法缝合?八一杠步枪的三棱刺究竟有多厉害?
又是“三棱军刺”……说实在的,这东西被早年间的某些影视作品给严重“神化”了!说什么三条槽沟造成的创伤无法止血、无法缝合……稍微有些外科学常识的人都知道,这种规则锐器伤的清创缝合难度是相对比较小的。别说是“三棱军刺”这类冷兵器了,就算是子弹、炮弹弹片等等造成的创伤及其在人体内形成的一些“死腔”,对于急诊科、普外科医生而言,恐怕也谈不上什么无法止血、无法清创缝合吧?
说白了,三棱军刺不过就是刺刀而已,妥妥的冷兵器。在近现代战场上,冷兵器的杀伤力其实已经相当有限了,远不及子弹、炮弹等等的杀伤力。尤其是在现代战争态势下,谁会跟您拼刺刀?您见过白头鹰跟骆驼傻大木拼刺刀吗?东风快递送货上门,对手的刺刀还没来得及拔出来,估计就已经被“秒成渣”了……这才是我军淘汰“三棱军刺”最主要的原因,因为现代战争对于冷兵器的需求已经微乎其微!作为单兵近身格斗和自卫武器,“三棱军刺”的体积显然又太大了、不便携带,所以它只能被淘汰……
当然,作为冷兵器中的佼佼者,“三棱军刺”比起早年间的刺刀,还是占据很大优势的。首先是外形结构,相对于宽、薄的普通刺刀,“三棱军刺”的强度更大。举个最简单的例子,在单兵格斗、拼刺刀时,相对于“三棱军刺”、外形单薄的普通刺刀如果撞击到硬物显然更加容易损坏。再比如刀刃,普通刺刀通常都是单刃、充其量也就是双侧开刃,而三棱军刺却是三刃,显然在这方面“三棱军刺”也是占据优势的。
在造成的创伤方面,“三棱军刺”也的确比普通刺刀严重的得多。相对于扁平创口,三棱形创口造成的损伤要严重很多,在战场环境下,处理起来也要复杂得多。但再严重毕竟还是冷兵器创伤,远没有到一些人说的无法止血、无法缝合的地步!可战场瞬息万变,处理起来更加复杂就意味着处理时间的延长、意味着一个医务兵能够抢救的伤兵数量的减少,也就意味着一支部队随行的医务兵可以抢救的伤兵数量变少了、伤兵因得不到及其抢救而阵亡的几率大大增加了……这才是“三棱军刺”相对于普通刺刀真正的优势所在。
至于什么淬毒之类的说法,根本不可信!如果是淬毒,普通刺刀也可以,不是吗?只要有创伤,能够让有毒成分入血,目的就达到了。在这方面,“三棱军刺”并不比普通刺刀占据更大优势。更何况,冷兵器是近距离单兵近格斗武器,在杀伤敌人的同时也是有可能会误伤自身或队友的。给冷兵器淬毒,很可能得不偿失……所以,关于给“三棱军刺”淬毒的说法根本不可信,也不具备可行性。充其量也就是在某些特殊情形下的特殊使用方式而已,不可能是常态!
综上所述,“三棱军刺”的作用实际上是被一些艺术作品给严重夸大了。作为一款冷兵器,“三棱军刺”的确堪称冷兵器中的佼佼者,但它终究只是冷兵器而已,所造成的创伤远不及普通子弹或炮弹弹片,与东风快递之类“大杀器”的杀伤力更加不在一个数量级上!更加更加不会像一些人想当然的那样,什么造成的创伤无法止血、无法清创缝合……在现代战争对冷兵器的需求越来越低的大环境下,“三棱军刺”被淘汰是必然的,与其本身的杀伤力无关。
标签: