王近山认为自己评中将低了，看看履历就知道

王近山1955年授予中将军衔，他曾认为自己应该授予上将军衔。其实看看他的履历，王近山也只能授予中将军衔。当时四野的“巴顿”钟伟、二野的“朱可夫”王近山，都对自己的军衔不满，但都无可奈何。三野的皮定均，也是临时“少晋中”。

王近山当然是大别山走出了的一员虎将，问题是大别山的名将太多，元帅只有1名（徐向前），大将只有两名（徐海东、王树声），能评上将太不容易。红军三个方面军，授予元帅、大将最多的是红一方面军，毕竟是“中央红军”。红四方面军能征惯战，授予将军军衔的几乎占了一半，这说明1955年授予军衔，不仅要看战功，还要看履历。许世友、萧克谁都清楚无论是战功还是资格都在许光达、谭政之上，但授予军衔就是不如后者。

王近山1930年6月参加红军，这比起参加了1927年黄麻起义的许世友、陈再道而言，履历就矮了一截。1933年7月王宏坤担任红四军军长，1935年8月红四军改编时，红四军军长许世友，政委王建安，政治部主任洪学智，红11师师长、政委分别为陈再道与陈锡联，王近山是红10师副师长。此时的级别上，王近山就比授予上将的许世友、王建安、洪学智、陈再道、陈锡联低。

抗日战争爆发后，王近山担任八路军第129师386旅772团副团长，此时陈锡联是八路军385旅769团团长，王宏坤则是王近山的老上级八路军129师385旅旅长，129师396旅旅长则是陈赓，副旅长陈再道（后许世友）。王近山在这些大牛面前，本来就第一个档次。

解放战争时期，王近山看起来与许世友、王建安、洪学智、陈再道、陈锡联、王宏坤都是“平级”都是纵队司令员，但不要忘了此时陈赓大将也只是纵队司令员，就象八路军刚成立时16个团的团长不可能一样，必然会有的团长担任更高职务。而且这些纵队改编为军甚至组建野战兵团后，大家的级别就拉开了。

1949年王近山担任第二野战军第3兵团副司令员兼第12军军长、政治委员，许世友早在1947年就担任山东兵团司令员，此时则是山东军区（后脱离南京军区成立济南军区）副司令员（司令员是张云逸大将），陈锡联是王近山的老上级第二野战军第3兵团司令员，陈再道是河南军区司令员（后担任中南军区副司令员兼河南军区司令员），王建安是第三野战军第7兵团司令员，洪学智则是第四野战军第十五兵团第一副司令员。

抗美援朝时期，洪学智是志愿军副司令员，王近山只是志愿军第3兵团副司令员，即使比起洪学智，王近山也差一截。不要忘了，洪学智是抗美援朝后勤功臣，而王近山还有180师遭受严重打击的责任。

这些加在一起，王近山授予中将军衔，而许世友、王建安、洪学智、陈再道、陈锡联、王宏坤授予上将军衔，并无不妥。如果说有不妥的，那就是萧克、许世友军衔低了，授予大将更合适。